
УХВАЛА
м. Вінниця
07 жовтня 2020 р. Справа № 120/1929/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення в судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
06.10.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Південно-західним господарським судом, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання у Вінницький окружний адміністративний суд через територіальну віддаленість та зайнятість представника у інших судових засіданнях.
Визначаюсь щодо поданої заяви суд виходив із наступного.
Так, положеннями частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача, яке відбудеться 15.10.2020 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Південно-західному господарському суду.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити. Допустити участь представника відповідача у судовому засіданні 15.10.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Південно-західному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 15.10.2020 року о 10:00 год. у даній справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Південно-західному господарському суду.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
The court decision No. 92038064, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 120/1929/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: