Court ruling № 92037071, 05.10.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2020 р. Справа№ 914/825/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремсервісгруп”, с.Угринів Тисменицький район Івано-Франківська область

про визнання недійсним договору

у справі №914/825/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремсервісгруп”, с.Угринів Тисменицький район Івано-Франківська область

до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м.Львів

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду 07.09.2020р. Акціонерним товариством “ДТЕК Західенерго” подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремсервісгруп” про визнання недійсним договору №2729-ЗЄ-БуТЕС від 18.03.2019р.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвалою суду від 14.09.2020р. зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремсервісгруп” про визнання недійсним договору залишено без руху та надано Акціонерному товариству “ДТЕК Західенерго” 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення таких недоліків, а саме надати суду оригінал та належно засвідчену копію довіреності № 54/ЗЕ/2019 від 19.12.2018 року, виданої Шмигалю Д.А.; подати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; надати суду письмово попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; подати суду оригінал та належно засвідчену копію договору №2729-ЗЄ-БуТЕС від 18.03.2019р.

Ухвалу суду від 14.09.2020р. у справі №914/825/20 вручено позивачу за зустрічним позовом 18.09.2020р., що підтверджується відстеженням поштового відправлення на офіційному сайті «Укрпошта» за №7901413433030. Ухвалою суду від 14.09.2020р. у справі №914/2345/20 визначено 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків. Враховуючи дату отримання ухвали суду від 14.09.2020р., положення ст. 174 ГПК України, станом на 05.10.2020р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 14.09.2020р. у встановлений строк, позивачем за зустрічним позовом не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача за зустрічною позовною заявою станом на 05.10.2020р. не поступало.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству “ДТЕК Західенерго” зустрічну позовну заяву та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт на 15 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Іванчук