
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.10.2020Справа № 910/17582/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»
до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"
про стягнення 1183761,40 грн
Суддя Маринченко Я.В.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 1183761,40 грн.
В судовому засіданні 06.10.2020 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.11.2020 о 12:00 год.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити Державне підприємство "Завод 410 ЦА" про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 10.11.20 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 06.10.2020.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 92036730, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17582/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: