
Справа № 661/5575/19
Провадження № 2-п/661/18/20
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Че рвоненко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.03.2020 р. по справі за позовом комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 ,
встановив:
05.10.2020 р. до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.03.2020 р. у справі за позовом комунального підприємства «Міський водоканал» до нього.
Заява подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (ч. 4 ст. 285 ЦПК України).
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
При цьому, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 420,40 грн..
Вказані недоліки слід усунути шляхом складання заяви про перегляд заочного рішення із дотриманням наведених вище вимог процесуального законодавства та залученням квитанції про сплату заявником судового збору в сумі 420,40 грн..
Керуючись ст.ст. 185, 258 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.03.2020 р. по справі за позовом комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви надати заявнику строк у три дні з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернутою заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Червоненко
The court decision No. 92035382, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 661/5575/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: