Дело № 1-59/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи – Ушаковой Н.Е.
при секретаре – Слынько А.С.
с участием прокурора – Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеет двоих малолетних детей 2005 и ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в сентябре 2009 года в лесополосе, расположенной в районе р.Волчья пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области сорвал несколько верхушечных частей растений конопли, которые перенес по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, высушил их и хранил для личного употребления без цели сбыта.
05 февраля 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 в пос. Васильковка по ул. Ленина, 128, Днепропетровской области работниками милиции в присутствии понятых в хозяйственной постройке и в шкафу жилого дома обнаружено и изъято вещество общей массой 32,35 г, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенная, принадлежащая ОСОБА_1, которую он незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что осенью 2009 года он был на рыбалке и в лесополосе увидел куст конопли, с которого сорвал листья, принес домой, высушил, измельчил и хранил для использования путем курения, без цели сбыта. Количество изъятого наркотического средства не оспаривает.
Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.
Свидетель ОСОБА_2 показал, он присутствовал в качестве понятого при обыске домовладения ОСОБА_1, где в хозпостройке и в доме были обнаружены сухое вещество, сухие ветки.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом обыска от 05.02.2010 года, согласно которого в шкафу жилого дома и хозяйственной постройке домовладения ОСОБА_1 было обнаружено вещество общей массой 32, 35 г (л.д.7).
Согласно выводов химической экспертизы № 70/10/744 от 09.03.2010 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) сухим общим весом 32,35 г (л.д.24).
В качестве вещественного доказательства приобщена марихуана сухим общим весом 32.35 г (л.д.30).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Разрешая вопрос о виде и мере наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих детей, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствие со ст.66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствие со ст.67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех фактических обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.
По делу имеются затраты на проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. (л.д.28).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины – ОДИН ГОД ОСОБА_3.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от наказания с испытанием, установив испытательный срок ОДИН ГОД.
Обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без разрешения указанных органов место жительства, не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: марихуану сухим общим весом 32.35 г - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 затраты на проведение экспертизы - 300 грн. 48 коп.
На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.
Судья:
The court decision No. 9203518, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-59/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: