Court ruling № 9203415, 26.04.2010, Liuboml District Court of Volyn Oblast

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2 – 11/10

Позовне провадження

Категорія : Спори про відшкодування шкоди – 29

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

У суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1, який просить стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 529349 гривень матеріальної шкоди. Вимоги обґрунтував тим, що відповідачі 24.05.2008 року в селі Старовойтово Любомльського району злочинним шляхом заволоділи належним ОСОБА_2 автомобілем «БМВ 530» та іншими матеріальними цінностями. Вироком суду відповідачі засуджені за вчинення злочину і відбувають покарання у виправній колонії в селищі Маневичі Волинської області. В кримінальному процесі суд стягнув з відповідачів заподіяну шкоду у вигляді вартості викрадених автомобіля, вимірювального лазерного пристрою, мобільного телефону, цифрового фотоапарата та грошових коштів. Суд не вирішував вимог ОСОБА_2 про стягнення додатково встановленого обладнання на автомобіль, а також витрат, понесених на виготовлення втрачених документів, проживання в найманій квартирі, оренду автомобіля; пов’язаних із переїздами. Суд прийшов до висновку, що така шкода не випливає з обвинувачення, тому її слід вирішувати в порядку цивільного судочинства. Саме цю шкоду в сумі 529349 гривень ОСОБА_1 просить стягнути в користь ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

В канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява зроблена у відповідності до вимог ст.ст.11, 44, 207 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір згідно з п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.207, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1700(одна тисяча сімсот) гривень шляхом стягнення зазначеної суми в його користь із рахунку державного бюджету Любомльського району Волинської області в ГУДКУ у Волинській області №31113095700262, код 21740416, МФО 803014.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк, встановлений для подання заяви.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя Чишій С.С.