№ 92030905, 06.10.2020, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/1284/20 пров. №3/478/590/2020

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., за участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагодівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

В с т а н о в и в:

26.08.2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на річці Висунь біля с. Лагодівка Казанківського району Миколаївської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову «Павуком» та виловив рибу верховодка (уклія) в кількості 53 штук, чим своїми діями порушив вимоги п.п.3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та спричинив збитки рибному господарству на суму 901 грн.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, про що на його адресу двічі рекомендованими листами зі зворотними повідомленнями направлялись повістки про виклик до суду. Враховуючи те, що будь-яких заяв від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та поважність причин неявки суд не отримував, останній був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлений про розгляд справи, будь-яких дій з його боку, спрямованих на визначення результату розгляду справи відносно нього, не вчинялось, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.

Відповідно до п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, забороняється застосовувати без дозволу органів рибоохорони нові знаряддя та способи лову, які не передбачені цими Правилами рибальства.

Пунктом 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, заборонено лов водних живих ресурсів: 1) із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; 2) у каналах теплоенергоцентралей, підвідних та скидних каналах електростанцій; 3) у підвідних і магістральних каналах, відводах рибогосподарських та меліоративних систем, в шлюзових каналах тощо; 4) у новостворених водосховищах (до особливого розпорядження); 5) з незареєстрованих плавзасобів або таких, що не мають на корпусі чіткого реєстраційного номера (за винятком веслових човнів); 6) з човнів або інших плавзасобів на промислових ділянках, закріплених за користувачами водних живих ресурсів, а також на відстані від берега більш як 3 км в Чорному морі і 1,5 км - в Азовському морі; 7) у верхніх б`єфах гребель на відстані ближче ніж за 500 метрів, в нижніх - на відстані в межах, встановлених п.4.13 цих Правил рибальства; 8) поблизу мостів, які охороняються, в межах режимних зоно хорони; 9) у радіусі 500 метрів навколо риборозплідних господарств; 10) у водоймах риборозплідних і товарних рибних господарств; 11) на водоймах, що розташовані в зоні евакуації (відчуження) на територіях, радіоактивно забруднених унаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС; 12) на зимувальних ямах; 13) з криги на ділянках водойм, закріплених за рибо добувними організаціями-на відстані більш як за 500 метрів від берега; 14) на водоймах, що не визначені органами рибоохорони як такі, на яких дозволене любительське рибальство; 15) у темний час доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) з човнів та інших плавучих засобів у Чорному та Азовському морях; 16) без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Згідно ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №015677/1153 від 26.08.2020 року, який, враховуючи положення ст.251 КУпАП, є доказом, 26.08.2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на річці Висунь біля с. Лагодівка Казанківського району Миколаївської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову «Павуком» та виловив рибу верховодка (уклія) в кількості 53 штук, чим своїми діями порушив вимоги п.п.3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та спричинив збитки рибному господарству на суму 901 грн.

Протокол містить і відмітку про роз`яснення положення ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

Як вбачається з письмових поясненьОСОБА_1 , наданихпід час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що дійсно 26.08.2020 року здійснював лов риби «Павуком» на річці Висунь та виловив 53 шт. «овсянки».

Переконливих доводів, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, матеріали справи не містять, а за такого є усі підстави для визнання його винним у грубому порушенні правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ч.1 ст.40 КУпАП та ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода заподіяна рибним запасам України у розмірі 901 грн., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.40, ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією на користь держави знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: знаряддя лову «Павук» розміром: 1,5 м. х 1,5 м., a-20 мм., та риби верховодка (уклія) в кількості 53 шт., які вилучені та знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (м. Миколаїв проспект Героїв України, 1 «а»).

Роз`яснити ОСОБА_1 :

?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA608999980313070106000014194, УДК в Миколаївській області 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 33982186, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 899998) в рахунок відшкодування заподіяних збитків 901 (дев`ятсот одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Кошти у розмірі 1 (одна) грн. 20 коп. отримані від реалізації риби верховодка (уклія) в кількості 53 шт. вагою 0,2 кг., через ТОВ «Інтернаціоналіст», згідно накладної №362 від 31 серпня 2020 року, звернути в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя