Court ruling № 92028952, 02.09.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.09.2020
Case No.
759/12126/19
Document №
92028952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/897/20

ун. № 759/12126/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Київської місцевої прокуратури №8 (м. Київ, вул. Гнати Юри, буд. 9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна (02002, м. Київ, вул. Михайлівська, 21 оф. 1-А), ТОВ "Голд Брайд" (03028, М. Київ, пр. Науки, 42 оф. 23/2) про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:75:670:0273 та скасування реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить про витребувати земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:75:670:0273 та скасувавати реєстрацію права власності.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями цивільну справу, відповідно до розпорядження №193 від 03.04.2020р., №759/12126/19 передано судді Кириленко Т.В. у зв`язку із закінченням повноважень судді Марко Я.Р.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.04.2020 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.09.2020 року через канцелярію суду подано клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням, що буде прийнято Святошинським районним судом м. Києва у цивільній справі № 759/1851/15-ц за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської Ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 251 п. 4 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Оскільки предметом позову даної справи, є витребування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності, а предметом позову, що розглядається Святошинським районним судом м. Києва є скасування заочного рішення по справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської Ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Таким чином суд вважає, що розгляд справи про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:75:670:0273 та скасування реєстрації права власностізалежить від розгляду справи про перегляд заочного рішення винесеного Святошинським районним судом м. Києва по справі № 759/1851/15-ц за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської Ради, ОСОБА_4 провизнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1. п. 6 ст. 251 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 8 (м. Київ, вул. Гнати Юри, буд. 9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна (02002, м. Київ, вул. Михайлівська, 21 оф. 1-А), ТОВ "Голд Брайд" (03028, М. Київ, пр. Науки, 42 оф. 23/2) про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:75:670:0273 та скасування реєстрації права власності зупинити до розгляду справи № № 759/1851/15-ц за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської Ради, ОСОБА_4 провизнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Т.В.Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92028952 ?

Документ № 92028952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92028952 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92028952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92028952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92028952, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92028952, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92028952 refers to case No. 759/12126/19

This decision relates to case No. 759/12126/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92028950
Next document : 92028955