Court ruling № 92027322, 06.10.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.10.2020
Case No.
323/1725/20
Document №
92027322
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/1725/20

Провадження № 2/323/497/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06.10.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром майнової шкоди та страховою виплатою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошової суми у розмірі 33626,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ціна позову становить різницю між страховою виплатою (95538,87 грн.), яку позивач здійснив на користь ПАТ АБ «Украгазбанк» в рахунок відшкодування майнової шкоди, що була заподіяна внаслідок ДТП з вини ОСОБА_1 , що сталася 29.03.2018 року, та страховим відшкодуванням (61912,57 грн.), яке було сплачено позивачу Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія», яким була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як власника наземного транспортного засобу (поліс № АМ/1997366).

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подав письмовий відзив, в якому позов не визнав, посилаючись на те, що належним відповідачем за вимогами ПрАТ «Арсенал Страхування» має бути ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», як страхувальник цивільно-правової відповідальності відповідача за полісом № АМ/1997366.

Крім того, із змісту відзиву відповідача на позов судом встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2019 року у справі № 336/7730/18 з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» стягнуто матеріальну шкоду, завдану вказаною вище ДТП, на загальну суму 137 774,03 гривень. При цьому учасником справи № 336/7730/18 в статусі третьої особи була також ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Цим Рішенням також встановлено, що загальний розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 внаслідок ДТП, становить 233312,90 грн., а стягнута з нього сума в розмірі 137774,03 грн. становить різницю між загальним розміром шкоди та страховою виплатою, проведеною ПрАТ «Арсенал Страхування» на суму 95538,87 грн.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ПрАТ «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошової суми у розмірі 33626,30 грн. випливають, в тому числі, з дій та рішень ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» щодо визначення розміру страхового відшкодування за договором цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 як власника наземного транспортного засобу, а тому рішення у цій справі може вплинути на взаємні права та обов`язки ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» як щодо позивача, так і щодо відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судовий розгляд справи не розпочато, а тому немає процесуальних перешкод для залучення третьої особи до участі у справі.

Фіксування судового процесу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 53, 54, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 40).

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті справи – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, з дотриманням правил, передбачених ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Судовий розгляд відкласти до 10 год. 00 хв. 09.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 92027322 ?

Документ № 92027322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92027322 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92027322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92027322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92027322, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92027322, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92027322 refers to case No. 323/1725/20

This decision relates to case No. 323/1725/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92027320
Next document : 92027329