Court ruling № 92025622, 21.09.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 237/3460/20

Номер провадження 2-о/237/337/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 вересня 2020 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, у якій викладено дві самостійні вимоги, а саме: встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , та викладено одну похідну вимогу: зобов`язати внести зміни до актового запису заявника де вказати його по батькові як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, що знаходить своє вираження у наступному.

Відтак, згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що заявником до матеріалів справи долучено документи на підтвердження сплати судового збору у розмірі 420 гривень 80 копійок.

При вирішення питання щодо повноти сплати заявником судового збору суд керується вимогами Закону України «Про судовий збір» п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 якого зазначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з врахуванням положень Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» становить 420 гривень 40 копійок.

При цьому суд зазначає, що судовий збір сплачуєтсья за кожну самсостійну вимогу, викладену у заяві про встановлення юридичних фактів.

Таким чином, судовий збір, належний до сплати за подання заяви з двома самостійними вимогами про встановлення двох юридичних фактів складає 840,80 грн., а відтак з заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 420 гривень.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: отримувач Мар`їнське УК/Мар`їнський район 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38028736, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA958999980313181206000005293 , код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Суд наголошує на тому, що Європейський суд з прав людини вказав,що інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення п. 1 ст. 6 Конвенції про виконання зобовязання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах, так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (п. 59 рішення ЄСПЛ від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» («Kreuz v. Poland»)).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.Ю. Кучко