
Справа № 523/982/16-ц
Провадження №6/523/446/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву директора ТОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/982/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа.
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.04.2016 року позовні вимоги задоволені стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом.
На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.
04 жовтня 2016 року Першим Суворовським ВДВС у м. Одесі ПМР УМЮ ( м. Одеси) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52424504.
15.06.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» було укладено Договір факторингу № 2258/К про відступлення прав вимог (факторингу), відповідно до якого ПАТ « Дельта Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » та яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 354-013/ФКВ-08 від 03.06.2008 року який був укладений між ТОВ «Український промисловий банк» а згодом передав активи на користь ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , а також вибуло з правовідносин за вказаним договором.
Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договорам № 354-013/ФКВ-08 від 03.06.2008 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп ».
На підставі викладеного, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » подав до суду заяву про заміну стягувача.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ « Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву директора ТОВ «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/982/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52424504 по цивільній справі № 523/982/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ: 40696815, місце знаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205 ).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст складання ухвали 05 жовтня 2020 року.
Суддя:
The court decision No. 92022452, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 523/982/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: