Справа № 2-110/10/0115
Рішення
Іменем України
28 квітня 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого – судді Забара Г.Я.
при секретарі Безручко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Первомайське комунальне підприємство звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що Первомайське комунальне підприємство надавало відповідачу, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач належним чином не проводив оплату поточного споживання наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.03.2010 року утворилася заборгованість в сумі 762 грн. 88 коп.
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач позов визнає частково, просила застосувати строк позовної давності.
Повно і всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Первомайського комунального підприємства підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Первомайське комунальне підприємство та ОСОБА_1 26 травня 2009 року уклали договір № 2782 про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню населенню, згідно якого вона зобов’язана проводити своєчасну оплату наданих послуг. ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, що підтверджується копією лицевого рахунку. Тривалий період часу ОСОБА_1 належним чином не здійснює оплату послуг по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого станом на 01 березня 2010 року за нею числиться заборгованість в сумі 762 грн. 88 коп.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, та Договору споживач зобов’язаний оплачувати послуги у встановлені договором строки.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України перебіг строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною, є підставою для відмови у позові.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального підприємства підлягає стягненню сума заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в межах строку позовної давності з 01.04.2007 року у розмірі 528 грн. 52 коп. (762,88 – 234,36 (заборгованість на 01.01.2007 року).
Доводи позивача підтверджуються наданими доказами: лицевим рахунком, договором на надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, розрахунком тарифів на комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, попередженням, рішенням Первомайської селищної ради про реорганізацію, рішенням Первомайської селищної ради та виконкому про затвердження тарифів на комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Підлягають задоволенню вимоги позивача у частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., оскільки ці витрати документально підтверджені (а.с. 2).
Позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 267, 526 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Первомайського комунального підприємства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК, на користь Первомайського комунального підприємства (Первомайське відділення № 4572 Ощадбанк р/р 260073038154, МФО 384179, ЗКПО 31892185) суму заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню 528 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., а всього 558 (п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 52 коп., в іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 9202049, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-110/10/0115. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: