Court ruling № 92018142, 02.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2020 року м. Київ № 640/21512/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

провизнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно поданих ОСОБА_1 06.07.2020 року відповідної заяви про призначення/перерахунок пенсії встановленого зразка та довідки про заробітну плату.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

26.09.2020 через електронний кабінет системи "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Проаналізувавши зміст такої заяви, судом встановлено, що недоліки позовної заяви, яку ухвалою суду від 14.09.2020 залишено без руху не усунуто в повному обсязі.

Так, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору у повному обсязі та у зв`язку з поданням позовної заяви до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронному вигляді.

На усунення зазначених недоліків позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору від 26.09.2020 №44759 на суму 820, 80 грн., проте не надано суду позовну заяву з додатками у паперовому вигляді, яка за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 КАС України.

Таким чином, позивачем не усунуто в повному обсязі, недоліки позовної заяви та не виконано вимоги ухвали суду від 14.09.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк у повному обсязі, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа