
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2020 року м. Київ №640/22949/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менедж-мент" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання протиправним та скасування рішення від 03.02.2020 №39 і розпорядження від 26.06.2020 №107,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання даного позову, який містить дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 4204 грн. (2102 грн. х 2) і надати до суду документ, підтверджуючий таку сплату.
У переліку додатків до позовної заяви зазначено оригінали платіжних доручень (2 шт.) по 2102 грн., однак фактично цих документів не додано, що підтверджується актом від 05.10.2020 №712.
Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент" без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усу-нення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документів про сплату на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 4204 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн.).
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 92018122, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/22949/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: