
Справа № 572/2283/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177ЦПК України в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71-Б) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2020 року ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Сарненського районного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті спожитої електроенергії в сумі 4613,38 грн. та судові витрати.
Згідно інформації Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На запит суду Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00027816468, згідно якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено актовий запис №39.
Відповідно по п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З долучених до позову матеріалах відсутні будь-які відомості чи документи, які свідчать про наявність спадкоємців померлого ОСОБА_1 (батьків, чоловіка, дітей тощо) та про прийняття ними спадщини після її смерті.
За таких обставин суд позбавлений можливості виконати вимоги статті 55 ЦПК України та вирішити питання, що пов`язанні із залученням до участі у справі правонаступника відповідної сторони, а саме відповідача.
Приймаючи до уваги положення п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.186 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71-Б) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 92017571, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 572/2283/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: