Court ruling № 92016850, 05.10.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1960/20

Провадження № 2/545/975/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2020 року. Полтавський райсуд Полтавської області у складі :

головуючого – судді – Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя – будівельних матеріалів та конструктивних елементів, з яких складається об`єкт незавершеного будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання майна спільним сумісним майном подружжя – будівельних матеріалів та конструктивних елементів, з яких складається об`єкт незавершеного будівництва, 03.08.2020 року відкрито провадження у справі.

17.09.2020 року позивачка надала суду заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 545/3307/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ( а. с. 116 ).

Відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо зупинення провадження у справі без будь-яких підстав та судом йому роз`яснено право на укладення угоди з адвокатом, в т. ч. і безкоштовно на підставах визначених законом.

Згідно ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини ( факти ), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи заява позивачки щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню згідно ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. 251, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 – задовольнити.

Цивільну справу № 545/1960/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя – будівельних матеріалів та конструктивних елементів, з яких складається об`єкт незавершеного будівництва зупинити до набрання чинності судовим рішенням у цивільній справі № 545/3307/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко