
Справа № 545/2200/20
Провадження № 2/545/1025/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
з участю секретаря Радченко В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості.
Ухвалою Полтавського районного суду від 10.09.2020р. провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких підстав суд вважає, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, оскільки матеріали справи не містять належної інформації яка-б підтверджувала заявлені позивачем доводи про те, що:
- 12592.13 грн є дійсною сумою заборгованості за тілом кредиту в тому числі 20.00 грн., заборгованість за поточним тілом кредиту, оскільки в заяві ОСОБА_1 від 31.01.2014р., відсутній кредитний ліміт;
- 12572.13 грн. є дійсною сумою заборгованості за простроченим тілом кредиту, оскільки в заяві ОСОБА_2 від 14.09.10р., відсутнє посилання щодо будь-яких прострочених платежів.
За таких підстав, позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись , 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до положень: ч. 13 ст. 187 ЦПК України та п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлені строки, позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 92016840, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/2200/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: