
Справа № 538/1618/20
Пров. № 1-кс/544/323/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді – Сайко О.О.
за участю секретаря - Костенко Т.В.,
представника скаржника- адвоката Кулика В.О.,
розглянувши скаргу представника заявника - адвоката Рябцевої Ярослави Григорівни, що діє в інтересах Приватного підприємства "Стоколос-Агроінвест" на бездіяльність органу досудового розслідування Лохвицького відділення поліції ГУНП у Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежився відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 07 жовтня 2020 року.
Керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу представника заявника - адвоката Рябцевої Ярослави Григорівни, що діє в інтересах Приватного підприємства "Стоколос-Агроінвест" – задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність керівника органу досудового розслідування Лохвицького відділення поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Приватного підприємства "Стоколос-Агроінвест"- ОСОБА_1 від 03 серпня 2020 року.
Зобов`язати уповноважену особу досудового розслідування Лохвицького відділення поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заявіпредставника Приватного підприємства "Стоколос-Агроінвест"- ОСОБА_1 від 03 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідча суддя - Сайко О.О.
The court decision No. 92016813, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 538/1618/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: