Court ruling № 92016813, 05.10.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.10.2020
Case No.
538/1618/20
Document №
92016813
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 538/1618/20

Пров. № 1-кс/544/323/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчої судді – Сайко О.О.

за участю секретаря - Костенко Т.В.,

представника скаржника- адвоката Кулика В.О.,

розглянувши скаргу представника заявника - адвоката Рябцевої Ярослави Григорівни, що діє в інтересах Приватного підприємства "Стоколос-Агроінвест" на бездіяльність органу досудового розслідування Лохвицького відділення поліції ГУНП у Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежився відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 07 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника заявника - адвоката Рябцевої Ярослави Григорівни, що діє в інтересах Приватного підприємства "Стоколос-Агроінвест" – задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність керівника органу досудового розслідування Лохвицького відділення поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Приватного підприємства "Стоколос-Агроінвест"- ОСОБА_1 від 03 серпня 2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу досудового розслідування Лохвицького відділення поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заявіпредставника Приватного підприємства "Стоколос-Агроінвест"- ОСОБА_1 від 03 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - Сайко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92016813 ?

Документ № 92016813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92016813 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92016813 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92016813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92016813, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 92016813, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92016813 refers to case No. 538/1618/20

This decision relates to case No. 538/1618/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92001657
Next document : 92016814