Court ruling № 92016263, 05.10.2020, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/1201/18

Номер провадження 2-во/530/58/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" жовтня 2020 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М. розглянувши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2020 року по цивільній справі № 530/1201/18 зазустрічним позовом приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

ПП «Агроекологія» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів оренди землі.

Ухвалою суду від 16.07.2020 року зустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" від 30.08.2018 року доОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів оренди землі - повернуто ПП «Агроекологія».

28.07.2020 року до суду звернувся представник ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.07.2020 року вказуючи, що необхідно замінити у вступній і мотивувальній, резолютивній частині ухвали слова ‘ про стягнення переплачених коштів орендної плати” на слова “ про застосування наслідків недійсності правочину( реституцію) ”. Замінити у мотивувальній частині ухвали слова “Агроеколгія” на “Агроекологія”, доповнити після слів “Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів” словами “від дня складання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області” .

Суд, вивчивши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.07.2020 року приходить до висновку, що в задоволенні заяви про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.07.2020 року слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.07.2020 рокузустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" від 30.08.2018 року доОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів оренди землі - повернуто ПП «Агроекологія».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/1201/18 вбачається, що ухвалою суду від 16.07.2020 року зустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" від 30.08.2018 року доОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів оренди землі - повернуто ПП «Агроекологія». Зазначені в заяві представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. від 28.07.2020 року обставини та підстави про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.07.2020 року, а саме замінити у вступній і мотивувальній, резолютивній частині ухвали слова ‘ про стягнення переплачених коштів орендної плати” на слова “про застосування наслідків недійсності правочину( реституцію) ”. Замінити у мотивувальній частині ухвали слова “Агроеколгія” на “Агроекологія”, доповнити після слів “Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів” словами “від дня складання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області” задоволенню не підлягають, оскільки зазначені виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою. Відповідно до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви від 28.07.2020 року представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.07.2020 року по цивільній справі № 530/1201/18 зазустрічним позовом приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів оренди землі – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів

Суддя-