Court ruling № 92015439, 06.10.2020, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.10.2020
Case No.
388/1390/18
Document №
92015439
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №388/1390/18 провадження № 1-кп/403/2/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши лист начальника Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Тюлєнєва Сергія Миколайовича про неможливість здійснення доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до зали суду для розгляду об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000566 від 23.07.2018 року та №12019120150000387 від 11.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.

Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 07.10.2020 року о 10 год. 30 хв..

На даний час обвинувачений ОСОБА_1 у зв`язку з розглядом стосовно нього кримінального провадження за №12019120150000476 від 11.07.2019 року по фактах вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, рахується за Новгородківським районним судом Кіровоградської області та утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

05.10.2020 року до канцелярії суду було надано лист начальника Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Тюлєнєва С.М. про неможливість забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_1 до зали суду у зв`язку з нездійсненням його доставки плановою залізничною вартою з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор (№20)» до ІТТ №3 ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, що посвідчують її особу, перебування поряд з особою до закінчення судового засідання) здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, з урахуванням тієї обставини, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», та раніше приймав участь у судовому провадженні дистанційно за його згодою, за відсутності в матеріалах об`єднаного кримінального провадження відомостей про незгоду інших учасників на проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.34, 35, 319, 336, 369, 372, 392 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по розгляду об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000566 від 23.07.2018 року та №12019120150000387 від 11.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, провести 07 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул.Лагерне Поле, буд.№5 м.Миколаїв, поштовий індекс 54030).

Доручити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Кіровоградської області, який утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Згідно з вимогами ч.5 ст.336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати, в тому числі на електронну адресу, Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя С.Ю.Атаманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92015439 ?

Документ № 92015439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92015439 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92015439 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92015439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92015439, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 92015439, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 92015439 refers to case No. 388/1390/18

This decision relates to case No. 388/1390/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92015429
Next document : 92059634