Court ruling № 92014407, 05.10.2020, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/101/20

Провадження № 4-с/386/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність державних виконавців Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (далі - Дарницький відділ ДВС) та зобов`язання вчини певні дії,

зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність державних виконавців Дарницького відділу ДВС та зобов`язання вчини певні дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців Дарницького відділу ДВС, що виражається в порушенні вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо:

- направлення копій постанов стягувачу;

- роз`яснення стягувачу права на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів;

- щомісячного обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів;

- внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

Зобов`язати старшого державного виконавця Дарницького відділу ДВС Гусєву Я.А. у виконавчому провадженні №17137155 виконати слідуючі дії:

- вчинити дії щодо встановлення інформації про місце роботи боржника;

- вчинити дії щодо встановлення інформації про джерела доходів боржника, з яких можливо стягувати аліменти;

- щомісячно обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів;

- невідкладно та постійно, під час виникнення підстав, передбачених ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», складати протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП та надсилати матеріали про адміністративне правопорушення до суду з метою притягнення його до адміністративної відповідальності за несплату аліментів.

В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Дата складення повної ухвали: 12 жовтня 2020 року.

Суддя Гарбуз О. С.