Court ruling № 92013166, 06.10.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
06.10.2020
Case No.
560/5934/20
Document №
92013166
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/5934/20

УХВАЛА

06 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №62297052 від 09.06.2020 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає окремим вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом немайнового характеру, ставка судового збору за яким становить 840,80 грн.

У позові ОСОБА_1 покликається на те, що він звільнений від обов`язку сплати судового збору, оскільки має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ( 1 категорії).

Відомості про сплату судового збору позивачем за звернення з цим позовом у інформаційних системах суду не знайдені.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" дійсно від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У той же час, позивач не надає будь-які документи на підтвердження наявності у нього статусу особи, віднесеної до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи або належності до будь-якої іншої категорії осіб, які в силу ст. 5 цього закону звільнені від сплати судового збору.

Разом з тим, сторона повинна довести належними доказами ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно подати до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" або докази, які підтверджують його законне право на звільнення від такого обов`язку.

Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача - УК у м. Хмельницький/м. Хмельницький/22030101, Код ЄДРПОУ 38045529, Банк - Казначейство України (ЕАП), Рахунок - UA248999980313151206084022002, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Що стосується клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке позивач порушує у позові, суд виходить з того, що на підставі наданих до позову документів, неможливо прийти до однозначного висновку про те, коли саме позивачу стало відомо про оскаржену постанову державного виконавця.

Зазначена обставина може бути перевірена під час судового розгляду справи на підставі документів, наявних у матеріалах виконавчого провадження, позаяк позивач може і не мати у розпорядженні копій усіх документів виконавчого провадження. Зважаючи на це, суд може вирішити питання, пов`язані зі строками звернення до суду й під час судового розгляду.

У той же час, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд пропонує позивачу надати докази отримання ним 21 вересня 2020 року спірної постанови державного виконавця від 26.06.2020 року, якщо такі є у розпорядженні позивача.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 92013166 ?

Документ № 92013166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92013166 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92013166 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92013166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92013166, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 92013166, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 92013166 refers to case No. 560/5934/20

This decision relates to case No. 560/5934/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92013165
Next document : 92013167