Court ruling № 92012869, 06.10.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1023/19

Провадження 2-117/20

ухвала

Іменем України

06 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Сокол О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сологуба А.М.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_6 про скасування електронних торгів та застосування реституції, третя особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду призначено підтовче судове засідання.

Представники сторін та третя особа в підготовчому засіданні висловили думку про можливість закриття підготовчого засідання.

Інші особи в підготовче засідання не з`явились.

Суд, заслухавши думку представників сторін, третю особу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_6 про скасування електронних торгів та застосування реституції, третя особа ОСОБА_2 до судового розгляду на 18 листопада 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі, їх представників, третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський