Court ruling № 92012605, 05.10.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

05.10.2020 р. № 520/12112/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області в особі територіального підрозділу - Основ`янського районного відділу у м. Харкові Головного управління ДМС в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби (ГУ ДМС) України в Харківській області в особі Основ`янського районного відділу у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області щодо відмови у вклеюванні до паспорта громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 1998 р. Червонозаводським РВ УМВС України у Харківській області на ім`я ОСОБА_1 нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45 років;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби (ГУ ДМС) України в Харківській області в особі Основ`янського районного відділу у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області вклеїти до паспорта громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 1998 р. Червонозаводським РВ УМВС України у Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - нову фотокартку у зв`язку з досягненням 45 років, чим поновити дію цього паспорту.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Разом із позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про витребування, в якому останній просить суд витребувати у відповідача (для встановлення його адміністративної дієздатності) завірену належним чином: копію розпорядчого акту про утворення як юридичної особи публічного права, органу з назвою «Державна міграційна служба України Головне Управління ДМС в Харківській області»; завірену належним чином копію Положення про державний орган (юридичну особу публічного права) з назвою «Державна міграційна служба України Головне Управління ДМС в Харківській області» або іншого документу, на підставі якого відповідач здійснює свої повноваження; завірену належним чином копію Витягу про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі Міністерства юстиції України Положення про державний орган з назвою «Державна міграційна служба України Головне Управління ДМС в Харківській області».

Суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заявлене позивачем клопотання, приходить до висновку, що позивачем не наведено достатніх та обґрунтованих доводів стосовно необхідності витребування у відповідача вказаних доказів.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача.

Керуючись статтями 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про витребування - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельников Р.В.