Court ruling № 92012270, 06.10.2020, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
06.10.2020
Case No.
500/1583/20
Document №
92012270
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0796
  • 2) TERNOPILSKYY MISKYY VIYSKOVYY KOMISARIAT
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/1583/20

06 жовтня 2020 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Осташа А. В. за участю: секретаря судового засідання Шаблій Ю.П., представника позивача - Боднар О.В., представника третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Курило Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" (військова частина А0796) третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" (військова частина А0796) третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

28 серпня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Клопотання обґрунтовано тим, що спір вирішився в позасудовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання позивача.

Представник третьої особи не заперечила проти задоволення клоптання позивача та закриття провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" (військова частина А0796) третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 місцезнаходження/місце проживання АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1

відповідач:

- Оперативне командування "Захід" (військова частина А0796) місцезнаходження/місце проживання вул. Дубенська, 2,м. Рівне,33000 код ЄДРПОУ/РНОКПП 07852893

третя особа:

- Тернопільський об`єднаний міський військовий комісаріат місцезнаходження/місце проживання вул. Тролейбусна, 5,м. Тернопіль,46027 код ЄДРПОУ/РНОКПП 09770604 .

Головуючий суддя Осташ А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92012270 ?

Документ № 92012270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92012270 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92012270 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92012270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92012270, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 92012270, Ternopil District Administrative Court was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92012270 refers to case No. 500/1583/20

This decision relates to case No. 500/1583/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0796
  • 2) TERNOPILSKYY MISKYY VIYSKOVYY KOMISARIAT

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92012269
Next document : 92012274