
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 500/2175/20
01 жовтня 2020 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чепенюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,
представників позивача Вальчука М.П., Федірка В.С.,
представника відповідача Вівчара А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП" до Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 238, статтями 239, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП" до Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Роз`яснити позивачу його право на звернення із вказаним позовом в порядку господарського судочинства.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.
Головуючий суддя Чепенюк О.В.
The court decision No. 92012226, Ternopil District Administrative Court was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/2175/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: