
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"06" жовтня 2020 р. Справа № 818/2165/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,
представники позивача - Кісіля А.В.,
представника відповідача - Савченко С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 818/2165/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України до Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 818/2165/18 за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України до Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити справу за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України до Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду по суті на 20.10.2020 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 92012201, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/2165/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: