
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" жовтня 2020 р. Справа № 480/5797/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника та готівки, що йому належить, податковий борг в загальному розмірі 170101,62 грн., в тому числі 156559,18 грн. податку на доходи фізичних осіб, 13032,44 грн. військового збору та 510,00 грн. за платежем "адміністративні штрафи та санкції".
Ухвалою від 09.09.2020 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
05.10.2020 ОСОБА_1 подала відзив на позов Головного управління ДПС у Сумській області, а також звернулась до суду із зустрічним позовом у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.07.2019 № 0009081303 та № 0009101303.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що в зустрічному позові ОСОБА_1 просить скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області, які є підставою нарахування податкового боргу, який стягується за первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для його спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст. ст. 177, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на "21" жовтня 2020 року об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.
5. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу (за зустрічним позовом) - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 92012177, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 480/5797/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: