Court ruling № 92012169, 06.10.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
06.10.2020
Case No.
480/33/20
Document №
92012169
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"06" жовтня 2020 р. Справа № 480/33/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі №480/33/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" про призначення судової технічної експертизи відповідно до вимог ст.ст. 102, 236 Кодексу адміністративного судочинства України було задоволено, призначено судову технічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання її результатів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 року було поновлено провадження у справі № 480/33/20 та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 09.09.2020 року було відкладено розгляд справи та призначено на 24.09.2020 року.

24.09.2020 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду задоволено клопотання представника позивача ТОВ "ДІЄС-С" та відкладено розгляд справи на "06" жовтня 2020 р.

Представники сторін в судове засідання 06.10.2020 року не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене та згідно з ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику Державної податкової служби України передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість Державної податкової служби України (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне слідуюче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної податкової служби України доручити Святошинському районному суду м. Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148).

Керуючись ст. ст. 195, 205, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2020 р. о 09:00 год. Розгляд справи відбуватиметься в режимі відеоконференції в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 110.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Доручити Святошинському районному суду м. Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.10.2020 р. о 09:00 год.

4. У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С", Головному управлінню ДПС у Сумській області, Державній податковій службі України та Святошинському районному суду м. Києва (електронною поштою).

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 92012169 ?

Документ № 92012169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92012169 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92012169 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92012169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92012169, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 92012169, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92012169 refers to case No. 480/33/20

This decision relates to case No. 480/33/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92012167
Next document : 92012171