Court ruling № 92012139, 05.10.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
05.10.2020
Case No.
480/3986/20
Document №
92012139
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 р. Справа № 480/3986/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали адміністративної справи №480/3986/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести перерахунок призначеної позивачу з 01.01.2018 пенсії з урахуванням як основних (оклад за посадою, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років) видів грошового забезпечення, зазначених в довідці ГУ ДФС України в Сумській області №155/05-19 від 28.03.2018, так і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років, місячної премії за травень 2008 року у розмірі 66,44% посадового окладу та місячної премії за червень 2008 року у розмірі 70,10% посадового окладу), які зазначені у грошовому атестаті №09 від 08.09.2008 року (вих.№142);

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови розрахувати та виплатити позивачу різниці між сумою пенсії, що фактично була виплачена з 01.01.2018 до моменту проведення перерахунку розміру пенсії відповідно до вимог діючого законодавства згідно поданої позивачем заяви, та належно до виплати пенсії за вказаний період після проведення перерахунку розміру пенсії;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок призначеної з 01.01.2018 року пенсії з урахуванням як основних (оклад за посадою, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років) видів грошового забезпечення, зазначених в довідці ГУ ДФС України в Сумській області №155/05-19 від 28.03.2018, так і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років, місячної премії за травень 2008 року у розмірі 66,44% посадового окладу та місячної премії за червень 2008 року у розмірі 70,10% посадового окладу), які зазначені у грошовому атестаті №09 від 08.09.2008 року (вих.№142) та були враховані при визначенні розміру пенсії позивача на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 (залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2012) та постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2013;

- зобов`язати відповідача розрахувати та виплатити позивачу різницю між сумою пенсії, що фактично була виплачена з 01.01.2018 до моменту проведення перерахунку розміру пенсії відповідно до вимог діючого законодавства згідно рішення суду по даній справі, та належною до виплати пенсії за період після проведення перерахунку розміру пенсії.

Ухвалою суду від 14.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 11.09.2020. Відповідачу надано 15-дениий термін для надання відзиву на позовну заяву.

Проте, станом на 11.09.2020 відповідачем не подано до суду відзиву.

Ухвалою суду від 11.09.2020 відповідачу розгляд справи відкладено на 05.10.2020 без виклику сторін, ПОВТОРНО запропоновано надати письмовий відзив на позовну заяву та ВИТРЕБОВАНО належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Копію ухвали направлено на адреси сторін.

Однак, станом на 05.10.2020 вимоги ухвали суду від 11.09.2020 відповідачем не виконано.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити у справі №480/3986/20 судове засідання, у яке викликати учасників справи.

При цьому, суд ПОВТОРНО пропонує відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 та ЗОБОВ`ЯЗУЄ відповідача надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 . Явку представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області суд вважає за необхідне визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №480/3986/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "21" жовтня 2020 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Явка представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнана обов`язковою.

4. ПОВТОРНО запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

5. ПОВТОРНО ВИТРЕБУВАТИ у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5.1. Строк подання витребовуваних документів до суду - 20.10.2020 року.

6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 92012139 ?

Документ № 92012139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92012139 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92012139 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92012139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92012139, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 92012139, Sumy District Administrative Court was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92012139 refers to case No. 480/3986/20

This decision relates to case No. 480/3986/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92012137
Next document : 92012141