
У Х В А Л А
Справа № 285/2102/15-ц
провадження № 2/0285/155/20
05 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сташків Т.Б. розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільні справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ФАКТОР» до ОСОБА_1 , третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 124 314 грн. 79 коп.
Представник позивача подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки адвокат Грушко О.О. та керівництво ТОВ «ФК «КРЕДИТ ФАКТОР» перебувають у м. Києві.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з тим, що представник позивача – адвокат Грушко О.О. зареєстрований та проживає у м. Києві, місце знаходження ТОВ «ФК «КРЕДИТ ФАКТОР» є м. Київ та з метою запобігання відкладення розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Судове засідання 5 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ФАКТОР» до ОСОБА_1 , третя особа – товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікс Фарма», про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Солом`янського районного суду м. Києва з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Солом`янським районним судом м. Києва покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. полковника Шутова, 1 м. Київ, 03113).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 92010293, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/2102/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: