№ 92006378, 01.10.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.10.2020
Case No.
161/11136/20
Document №
92006378
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11136/20

Провадження № 3/161/3258/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 від 06.07.2016),

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №527063 від 03.07.2020, ОСОБА_1 03.07.2020 о 10 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю, що кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Окрім того подав під час судового засідання суду для огляду посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 06.07.2016.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №527063 від 03.07.2020, рапортами від 03.07.2020, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2020, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 03.07.2020, інформаційною довідкою з бази АРМОР та усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, зокрема визнання вини, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП, без стягнення судового збору, що відповідає п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 34, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 92006378 ?

Документ № 92006378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92006378 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92006378 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92006378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92006378, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 92006378, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 92006378 refers to case No. 161/11136/20

This decision relates to case No. 161/11136/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92006377
Next document : 92006380