Decision № 92006297, 03.09.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.09.2020
Case No.
161/2533/20
Document №
92006297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/2533/20

Провадження № 2/161/1646/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Жаловаги І.П.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідачів - Майструка В.А., Корнійчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про повернення незаконно нарахованої плати за електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПрАТ «Волиньобленерго» про повернення незаконно нарахованої оплати.

Мотивує його тим, що йому нараховано суму за спожиту електроенергію в розмірі 1135,82 грн.

Вказує, що кожного місяця справно сплачує гроші за електроенергію і йому незрозуміло таке нарахування, а тому просить стягнути незаконно нараховані кошти в розмірі 1135,82 грн на його користь.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року до участі в справі в якості співвідповідача залучене ТзОВ «Волиньелектрозбут».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представники відповідачів просили відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у відзивах.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що відповідно до договору на користування електричною енергією для побутових потреб № 827051, ОСОБА_2 надаються послуги з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. ).

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Ст. 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує із договору №18-7/1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 10.06.2019 року, ОСОБА_2 проведено реструктуризацію заборгованості в сумі 1135.82 грн. на підставі його заяви від 14.05.2020 року (а.с. ).

Тобто із наведеного слідує, що позивач визнав факт наявності у нього вказаної суми боргу і уклавши вищевказаний договір, погодився на сплату його частинами. Будь-яких доказів неправомірного нарахування даної суми не представлено.

Таким чином, враховуючи, що позивачем та його представником не представлено суду доказів про необґрунтоване нарахування коштів за спожиту електроенергію, то суд приходить до висновку про безпідставність заявлених вимог, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про повернення незаконно нарахованої плати за електроенергію - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 11 вересня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92006297 ?

Документ № 92006297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 92006297 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92006297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92006297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92006297, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 92006297, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92006297 refers to case No. 161/2533/20

This decision relates to case No. 161/2533/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92006296
Next document : 92006298