Court ruling № 92005358, 05.10.2020, Volyn District Administrative Court

Approval Date
05.10.2020
Case No.
140/3925/19
Document №
92005358
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3925/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» звернулося з позовом до Офісу великих платників податків ДПС України про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-672-48 від 04.11.2019 та зобов`язання вчинити дії шляхом зарахування коштів в сумі 191 706,02 грн., які сплачено в рахунок сплати єдиного соціального внеску протягом періоду з травня 2019 року по жовтень 2019 року та відобразити таке зарахування на інтегрованій картці платника податків ТзОВ «ПАККО Холдинг».

Ухвалою судді від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №140/3298/19 за позовом ТзОВ “ПАККО Холдинг” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії та у справі №140/3560/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2019 №Ю-672-48 на суму 157 395,13 грн.; зобов`язання зарахувати кошти у сумі 157 395,13 грн., які сплачено в рахунок сплати єдиного внеску протягом періоду з травня по вересень 2019 року та відобразити таке зарахування на інтегрованій картці платника податків ТзОВ «ПАККО Холдинг».

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №140/3298/19 позов ТзОВ «ПАККО Холдинг» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено повністю; визнано протиправною та скасовано вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про сплату боргу (недоїмки) від 10.09.2019 №Ю-672-48 в розмірі 131045, 08 грн.; зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби зарахувати кошти в сумі 131 045,08 грн., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» в рахунок сплати єдиного внеску за період з 17.05.2019 по 16.08.2019, та відобразити таке зарахування в інтегрованій картці платника податків ТзОВ «ПАККО Холдинг».

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №140/3298/19 повернуто скаржнику.

Отже рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №140/3298/19 набрало законної сили.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 у справі №140/3560/19 за позовом ТзОВ «ПАККО Холдинг» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2019 №Ю-672-48 на суму 157 395,13 грн.; зобов`язання зарахувати кошти у сумі 157 395,13 грн., які сплачено в рахунок сплати єдиного внеску протягом періоду з травня по вересень 2019 року та відобразити таке зарахування на інтегрованій картці платника податків ТзОВ «ПАККО Холдинг» задоволено частково: визнано протиправною та скасовано вимогу Офісу великих платників податків Державної податкової служби про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2019 №Ю-672-48 в розмірі 157 395,13 грн.; зобов`язано Офіс великих платників податків Державної податкової служби зарахувати кошти в сумі 26 350,05 грн., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» в рахунок сплати єдиного внеску за період з 17.08.2019 по 30.09.2019, та відобразити таке зарахування в інтегрованій картці платника податків ТзОВ «ПАККО Холдинг». В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 у справі №140/3560/19 залишено без змін.

Отже рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 у справі №140/3560/19 набрало законної сили.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

За приписами частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №140/3298/19 та рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 у справі №140/3560/19 набрали законної сили, відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАККО Холдинг” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92005358 ?

Документ № 92005358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92005358 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92005358 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92005358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92005358, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 92005358, Volyn District Administrative Court was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 92005358 refers to case No. 140/3925/19

This decision relates to case No. 140/3925/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92005357
Next document : 92005359