Court ruling № 92004752, 06.10.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2020
Case No.
924/1222/18
Document №
92004752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р.Справа № 924/1222/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши клопотання ПП „Аграрна компанія 2004” від 05.10.2020р. у справі

за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Закупненської селищної ради, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне

до приватного підприємства „Аграрна компанія 2004”, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці

про стягнення 5509067,42 грн., з яких: 4942993,14 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Закупне, 44690,07 грн. – пеня, 521384,21 грн. – 3% річних

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Федонюк Г.С. – згідно ордеру від 02.10.2010р.

прокурор: Грамчук Т.А. - прокурор згідно наказу Хмельницької обласної прокуратури №52к від 11.09.2020р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.01.2018р. відкрито провадження у справі №924/1222/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/1222/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.05.2019р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області суду від 17.05.2019р. позов Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Закупненської селищної ради до приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” про стягнення 5509067,42 грн. залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019р. ухвалу суду від 17.05.2019р. у справі №924/1222/18 скасовано, матеріали справи №924/1222/18 повернуто до господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті.

25.11.2019р. господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу про продовження розгляду справи №924/1222/18 за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи на 09:30 год. 23.12.2019р.

02.12.2019р. до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.19р. про витребування матеріалів справи з господарського суду Хмельницької області, у зв`язку із відкриттям касаційного провадження у справі №924/1222/18 за касаційною скаргою приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", яке призначено до розгляду на 10:30 год. 18.12.19р.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2020р. провадження у справі №924/1222/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №924/1222/18.

Постановою Верховного Суду від 12.08.2020р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі №921/1222/18 залишено без змін.

17.09.2020р. справа 924/1240/18 надійшла до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2020р. провадження у справі поновлено, продовжено розгляд справи №924/1222/18 по суті та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 06.10.2020р.

05.10.2020р. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №924/876/20, предметом розгляду якої є розірвання договору, на підставі якого прокурором заявлено вимогу про стягнення заборгованості з ПП „Аграрна компанія 2004” у справі №924/1222/18. Наголошує, що від результату розгляду справи №924/876/20 залежить наявність чи відсутність фактичних обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги прокурора у даній справі. Вважає, що розгляд справи №924/1222/18 є неможливим до вирішення справи №924/876/20.

Під час розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом враховується наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Проте, згідно ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Тобто, дана норма носить імперативний характер та містить виключні випадки зупинення провадження на стадії розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України на даній стадії судового процесу

Тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом залишається без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 195, ст. ст. 216, 227, 228, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” від 05.10.2020р. про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.10.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 – до справи;

2 – позивачу – Закупненська селищна рада (31614, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне, вул. Центральна, 9);

3 – відповідачу – ПП „Аграрна компанія 2004” (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34а);

4 - Городоцька місцева прокуратура (32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського, 80);

5 – Прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92004752 ?

Документ № 92004752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92004752 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92004752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92004752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92004752, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92004752, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 92004752 refers to case No. 924/1222/18

This decision relates to case No. 924/1222/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92004751
Next document : 92004754