
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.10.2020 Справа № 917/290/19
Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом
Фермерського господарства "Жито-3"
до Сергіївської сільської ради
про визнання поновленим договору
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Керуючись статтями 42, 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2020 10:00 зал № 50.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.
Повідомити про розгляд заяви сторін та гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Суддя Д. М. Сірош
The court decision No. 92004368, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/290/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: