
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
01.10.2020 Справа № 917/1387/20
за позовною заявою Державного підприємства "Агенство місцевих доріг Полтавської області" вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36014
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС", вул.В.Винниченка, 78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від позивача: відсутні
від відповідача: відсутні
Обставини справи: Державне підприємство "Агенство місцевих доріг Полтавської області" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" виконати гарантійні зобов`язання за договором про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту №03-24/18-60 від 07.08.2018 року та ліквідувати ямковість загальною площею 3,1 м.кв. на об`єкті: "Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 01717251/М-03/- Лазірки - Райозеро на ділянці км0+000-км7+700 Оржицького району Полтавської області (окремими ділянками)" шляхом здійснення фрезерування та укладання гарячої асфальтобетонної суміші.
Ухвалою від 02.09.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 01.10.2020р., запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, позивачу - подати суду відповідь на відзив протягом 15 днів з моменту отримання відзиву.
Ухвалою суду від 25.09.2020 р. відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС", №б/н від 21.10.2020р. (вхід. №10447 від 22.09.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1387/20, у зв`язку з відсутньою у господарському суді Полтавської області технічною можливістю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представники сторін в судове засідання 01.10.2020 року не з`явились.
За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу рівності прав сторін, з метою забезпечення прав позивача на участь у судовому засіданні та надання можливості відповідачу подати відзив, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 27.10.2020 р. на 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 92004331, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1387/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: