
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1371/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, (Тверська), 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221) про відмову від позову та закриття провадження у справі №916/1371/20
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, (Тверська), 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221);
до відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Єврейська, 43, код ЄДРПОУ 20001645);
про стягнення 9338,71грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Челак Г.П. за довіреністю;
від відповідача: Брильова О.В. за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області 9338,71грн.
В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" посилається на неналежне виконання Управлінням Служби безпеки України в Одеській області умов укладеного між сторонами договору №081 від 12.05.2010р. про постачання електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2020р. відкрито провадження у справі №916/1371/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду по суті на 25.06.2020р. о 11:00 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.
В судовому засіданні від 14.07.2020р. було оголошено перерву на 04.08.2020р. о 12:00, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2020р. повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.
В судовому засіданні від 04.08.2020р. було оголошено перерву на 03.09.2020р. о 10:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2020р. було повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.
Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 02.09.2020р., судове засідання 03.09.2020р. о 10:40 не відбулося.
Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою суду від 21.09.2020р. призначено судове засідання по справі №916/1371/20 на 06.10.2020р. о 11:30 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.
03.09.2020р. за вх.суду№23183/20 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №916/1371/20.
Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи відмову позивача від позову та те, що відмова від позову не зачіпає інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №916/1371/20.
Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову, вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, (Тверська), 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221) про відмову від позову та закриття провадження у справі №916/1371/20 – задовольнити.
2. Провадження у справі №916/1371/20 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, (Тверська), 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221) до відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Єврейська, 43, код ЄДРПОУ 20001645) про стягнення 9338,71грн. – закрити.
Повний текст ухвали підписаний 06 жовтня 2020р.
Ухвала набирає чинності 06.10.2020р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 92004282, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1371/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: