Court ruling № 92004103, 06.10.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.10.2020
Case No.
914/2575/20
Document №
92004103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 914/2575/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивина», м. Львів

про скасування судового наказу від 08.09.2020, виданого у справі №914/2261/20

за заявою Львівського комунального підприємства “Транспортна фірма “Львівспецкомунтранс”, м. Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивина» заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 340004 від 01.01.2012 на суму 8 373, 15 грн

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство “Транспортна фірма “Львівспецкомунтранс” (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивина» (боржник) про видачу судового наказу про стягнення 8 373, 15 грн заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 340004 від 01.01.2012.

08.09.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дивина” (79022, м. Львів, вул. Виговського, буд.5, ідентифікаційний код 13834282) на користь Львівського комунального підприємства “Транспортна фірма “Львівспецкомунтранс” (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 18, ідентифікаційний код 03348465) заборгованість за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №340004 від 01.01.2012 в розмірі 8 373, 15 грн та 210, 20 грн витрат по сплаті судового збору.

Судовий наказ надіслано боржнику 10.09.2020 та отримано ним 14.09.2020.

26.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дивина» надіслало на адресу суду заяву про скасування судового наказу від 08.09.2020 у справі № 914/2261/20.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 08.09.2020 у справі № 914/2261/20, виданого за заявою Львівського комунального підприємства “Транспортна фірма “Львівспецкомунтранс”.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивина» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 08.09.2020 у справі № 914/2261/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивина» заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 340004 від 01.01.2012 на суму 8 373, 15 грн та 210, 20 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92004103 ?

Документ № 92004103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92004103 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92004103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92004103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92004103, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 92004103, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92004103 refers to case No. 914/2575/20

This decision relates to case No. 914/2575/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92004102
Next document : 92004104