Court ruling № 92000718, 18.10.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.10.2019
Case No.
752/18131/17
Document №
92000718
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/18131/17

Провадження № 1-кс/752/9113/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Тюріна В.А про скасування повідомлення про підозру у межах кримінального провадження № 42017100000000569, -

встановив:

16.09.2019 року адвокат Тюрін В.А- захисник підозрюваного ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_1 у межах кримінального провадження № 42017100000000569

20.08.2019 року адвокат Тюрін В.А. - представник підозрюваного ОСОБА_1 подав до слідчого судді клопотання про залишення без розгляду зазначеної вище скарги про скасування повідомлення про підозру у межах кримінального провадження № 42017100000000569.

У судовому засіданні учаснкикаи справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує її вимоги, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв`язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Тюріна В.А про скасування повідомлення про підозру у межах кримінального провадження № 42017100000000569, залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92000718 ?

Документ № 92000718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92000718 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 92000718 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92000718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92000718, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92000718, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92000718 refers to case No. 752/18131/17

This decision relates to case No. 752/18131/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92000715
Next document : 92000719