№ 91998839, 01.10.2020, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 3/679/615/2020

Справа № 679/1202/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.2003 року, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року в період часу з 10 години 50 хвилин до 12 години 02 хвилини в АДРЕСА_1 під час обшуку було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав на балконі подріблені рослини в паперовому згортку, що згідно висновку експерта №8.6-0890:20 від 19.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 0,324 грами та саморобний пристрій для паління із двох частин пластикових пляшок на якому наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту канабісу, що згідно вищевказаного висновку експерта має масу 0,78 грама. Своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, однак подав до суду заяву в якій вину визнав у вчиненому правопорушенні, просив розгляд справи проводити у його відсутності та зазначив, що проти застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу не заперечує.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690233 від 11.09.2020 року, постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.08.2020 року, протоколом обшуку від 07.08.2020 року, висновком експерта №8.6-0890:20 від 19.08.2020 року, постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 26.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2020 року, а також письмовою заявою поданою в судове засіданні ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.187, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.2003 року, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.2003 року судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник