
Справа № 760/24381/17
Номер провадження 2/676/1300/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Вирішив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 36456 гривень 76 коп. та судовий збір в сумі 1600 гривень.
В стягненні з ОСОБА_1 користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрат за послуги аварійного комісара в сумі 680 гривень 00 коп. відмовити.
В стягненні з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10468 гривень 20 коп. відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, бульвар Русанівський, 8, м. Київ, 02154, Код ЄДРПОУ 21647131.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 91998758, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/24381/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: