Court ruling № 91998689, 30.09.2020, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/956/20

Провадження № 2/673/409/20

У Х В А Л А

30 вересня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

представника відповідача – Сімчука І.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця», в якому просить стягнути на його користь з відповідача 1 340 896 грн. моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, не здійсненням виплати з відшкодування шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві та невиконанням рішення суду.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, подали до суду заяву про проведення даного судового засідання без їх участі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, вказуючи на те, що з огляду на предмет спору рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного Управління, оскільки останнє повернуло особову справу ОСОБА_1 , яка є підставою для нарахування страхових виплат, для усунення недоліків, які відповідач не в змозі самостійно усунути.

Як вбачається із матеріалів справи, 30 вересня 2020 року представником позивача подано заперечення щодо такого клопотання відповідача, оскільки, на думку сторони позивача, залучення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до участі у справі лише сприятиме затягуванню розгляду справи судом, а рішення суду жодним чином не вплине на права та обов`язки вказаного Управління.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 та ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При вирішенні вказаного клопотання суд враховує, що стороною відповідача не наведено належного обґрунтування доцільності залучення вказаного Управління до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, а також на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення означеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна