Court ruling № 91997691, 05.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/19353/20

Провадження № 2/761/6499/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про відповідача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим кредитного договору та іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача правонаступником, у зв`язку із укладенням ПАТ «КБ «Надра» з ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» договору про відступлення права вимоги в тому числі за кредитним договором та договором іпотеки, які є предметом спору.

Вислухавши доводи учасників представника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Предметом розгляду даної справи є визнання припиненим кредитного договору № 05/07/2004/840-К/128 від 06.07.2004 р., укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», а також Іпотечного договору, укладеного з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Разом з тим, як свідчать надані представником позивача матеріали, 21 липня 2020 року ПАТ «КБ «Надра» відступило право вимоги як за спірним кредитним договором так і за договором іпотеки Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на підставі договору № GL48N718070 1 4 про відступлення права вимоги, серія та номер: 203, виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. (інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна).

Отже, відповідно до приписів ст. 512 ЦК України, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 .

Також слід зазначити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 55, 359 ЦПК України, суд - ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , а саме Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим кредитного договору та іпотечного договору його првонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815, 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 05.10.2020 року.

Суддя