Court ruling № 91997641, 01.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/2055/16-к

Провадження № 1-кп/761/149/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Трубнікова А.В.

суддів Левицької Т.М. Мартинова Є.О.

за участю прокурора Тонканцова С.О.

захисника Булахатого О.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

секретаря Вергелес Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвідпрокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцова С.О. від участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32015000000000241 від 24.12.2015року)

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться вищезазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України.

Від прокурора Тонканцова С.О. у судовому засіданні надійшла заява про самовідвід від участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Свою заяву прокурор мотивував тим, що постановою про зміну групи прокурорів від 28.01.2020 року його було включено до складу групи прокурорів у вищевказаному кримінальному проваджені на стадії судового розгляду, однак він не здійснював повноваження процесуального керівника під час досудового розслідування, не приймав процесуальних рішень, не погоджував їх проведення. Також прокурор пояснив, що на даний час у нього відсутня інформація щодо стадії судового розгляду, обсягу доказів обвинувачення, які в тому числі були частково долучені під час судових засідань. Разом з тим прокурор у своїй заяві зазначає те, що згідно мотивувальної частини постанови про зміну групи прокурорів від 28.01.2020 року приводом для зміни стало реформування Генеральної прокуратури України та початком роботи Офісу Генерального прокурора, однак прокурор Тонканцов С.О. є працівником місцевої прокуратури та ним здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальних провадженнях виключно слідчих СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві. Відомості про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32015000000000241 від 24.12.2015року, до ЄРДР не внесено всупереч положенням тієї ж постанови, тому має наявні підстави для відводу, оскільки вони викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні просили вирішити питання про самовідвід прокурора на розсуд суду.

Заслухавши заяву про самовідвід прокурора, думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення її без задоволення виходячи з наступного.

Як підставу для самовідводу прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцов С.О. зазначає, що постанова про зміну складу групи прокурорів прийнята без належного обґрунтування.

При цьому судом встановлено, що відповідно до постанови про зміну групи прокурорів від 28.01.2020 р., за підписом першого заступника Генерального Прокурора Краська В., у кримінальному провадженні № 32015000000000241, з метою забезпечення ефективного підтримання публічного обвинувачення у вище вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з реформуванням Генеральної прокуратури та початком роботи Офісу Генерального прокурора виникла необхідність у зміні складу групи прокурорів, до якої включено було прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Тонканцова С.О. що не суперечить вимогам ст. 37 КПК України, що передбачає також можливість покладення повноважень прокурора у кримінальному провадженні на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури, за обставин встановлення іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні.

Так, ст. 77 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких прокурор у кримінальному провадженні підлягає відводу.

Однак підстав, зазначених у даній статті, за яких прокурор Київської місцевої прокуратури №10 Тонканцов С.О. не може брати участь в судовому розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 32015000000000241 від 24.12.2015року,як і достовірних даних, щодо наявності інших обставин, які викликають обґрунтований сумнів в об`єктивності прокурора, зокрема з підстав зміни групи процесуальних прокурорів, на чому наполягає прокурор Тонканцов С.О. на даній стадії судового розгляду не встановлено, а посилання прокурора є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.37, 75, 76, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцова С.О. від участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Трубніков

Суддя Т.М. Левицька

Суддя Є.О. Мартинов