
Справа № 761/42100/17
Провадження № 6-а/761/20/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України про зобов`язання обчислити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою суду від 21 травня 2020 заявнику був наданий строк на усунення недоліків заяви.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення від 07.09.2020 року про отримання заявником вказаної ухвали суду про усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи ту обставину, що станом на 22.09.2020 року заявник викладені в ухвалі суду від 21.05.2020 року недоліки не усунув, тому відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява повертається заявнику.
Згідно з ч. 8. ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України про зобов`язання обчислити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати - повернути позивачам.
Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.А.Рибак
The court decision No. 91997600, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/42100/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: