Court ruling № 91997014, 29.09.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/239/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Константінової К.Е.,

за участю секретаря Кузуб А.Т.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Іванькова П.В.,

захисника Плахотнюк О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000001103 від 15.11.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2019 року в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за № 42018100000001103 від 15.11.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Цього ж дня ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін на 08.04.2019 року на 17.00 год.

04.08.2020 року після повторного автоматичного розподілу головуючою суддею по справі визначено Константінову К.Е.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.

Представник потерпілої юридичної особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" про місце, день і час судового розгляду повідомлявся, не з`явився, суд визнав можливим провести вказане судове засідання за її відсутності.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти можливості призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-6 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, суд на даній стадії процесу вважає необхідним визначити наступним: прокурор, представник потерпілої юридичної особи, захисник, обвинувачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 ч.2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № № 42018100000001103 від 15.11.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України, - на 06 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника потерпілої юридичної особи, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е.Константінова