
05.10.2020
Справа № 664/2455/20
Провадження № 3/664/1589/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28 серпня 2020 року о 11:35 годині на ринку, що розташований в с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут свіжих раків без наявності документів, що підтверджують законність їх придбання, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства. Згідно розписки від 28.08.2020р. ОСОБА_1 передана на зберігання виявлені свіжі раки – 162 од. загальною масою 09 кг. на загальну суму 405 грн.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, причина неявки не відома. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджується звітом про доставлені SMS-повідомлення, надісланого згідно її заявки про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення. Крім того, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням. З наданого нею пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що провину свою визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскацією водних біоресурсів.
Щодо вилучених водних біоресурсів, то відповідно до положень п. 21 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» № 17 від 10.12.2004 року, у зв`язку із їх непридатністю, вважаю за необхідно стягнути з ОСОБА_1 вартість водних біоресурсів.
Керуючись ст.ст 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. без конфіскацією водних біоресурсів (отримувач: УК в Олешківському р-ні/Олешківський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38045231; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA608999980313000106000021283; код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення № 024473/1995 від 05.10.2020 року )
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/2455/20 від 05.10.2020 року).
Повернути ОСОБА_1 свіжі раки – 162 од. загальною масою 09 кг. на загальну суму 405 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість водних біоресурсів в розмірі 405,00 грн. (р/р UA058999980313010109000021283, код доходу 24010200, код отиримувача (ЄДРПОУ) 38045231, одержувач – Казначейство України (ЕАП) УК у Олешківському районі Херсонської області (Державний бюджет), призначення платежу: відшкодування вартості водних біоресурсів).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя: Є.О. Никифоров
The court decision No. 91995698, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 05.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 664/2455/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: