
Справа № 149/1574/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
05.10.2020 року м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
з участю прокурора Атаманової Г.І.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників-адвокатів Варчука А.Б., Мацюка О.І., Матяша Д.Ю.
представника служби у справах дітей Хмільницької міської ради Шевчук А.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України
В С Т А Н О В И В :
31.07.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2020 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження, а також клопоче про виклик в судове засідання свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та доручення органу пробації складення досудової доповідді щодо обвинувачених.
Обвинувачені, законні представники, захисники не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду. Щодо заявлених клопотань прокурора заперечень не висловили.
Представник потерпілої особи в підготовче судове засідання не з"явився, подавши заяву про проведення засідання за його відсутність.
Суд, заслухавши учасників, прийшов до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, оскільки воно подане в рамках ст. 315 КПК України.
На виконання вимог ст. 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід доручити відповідному органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 19.10.2020 о 15.30 год. з участю прокурора, захисту, законних представників неповнолітніх обвинувачених.
Доручити Хмільницькому міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти відносно обвинувачених ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) досудову доповідь, яку направити на адресу суду до19.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Робак М. В.
The court decision No. 91993474, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 149/1574/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: