
415/5644/20
3/415/1570/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.20 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського відділу поліції ГУПН в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого прохідником шахта «Привільнянська», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За викликом до суду на 18 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не з`явився. Причина неявки суду невідома. Постановою Лисичанського міського суду від 18.09.2020 року ОСОБА_1 було піддано приводу, який Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області не був виконаний.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Керуючись ст. 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого прохідником шахта «Привільнянська», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ПОВТОРНО приводу до кабінету № 14 Лисичанського міського суду на 15 жовтня 2020 року на 08-30 годину.
Виконання постанови доручити начальнику Лисичанського відділу поліції в ГУНП в Луганській області.
При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Березін
The court decision No. 91991348, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 415/5644/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: